A justiça federal norte-americana decidiu esta segunda-feira manter o financiamento do Medicaid às clínicas da Planned Parenthood, contrariando os esforços da administração Trump para retirar apoios financeiros à organização através da sua legislação fiscal.

A decisão foi proferida pela Juíza de Distrito Indira Talwani, em Boston, que alargou uma providência cautelar anterior. A magistrada argumentou que a interrupção dos serviços poderia resultar em “consequências adversas para a saúde dos pacientes” e num “aumento de gravidezes não intencionais”.

A disposição na lei fiscal de Trump pretendia impedir, durante um ano, os pagamentos do Medicaid a prestadores de serviços que recebessem mais de 800.000 dólares deste programa governamental em 2023. Embora a Planned Parenthood não fosse diretamente mencionada na lei, que entrou em vigor a 4 de julho, a medida afetaria os seus quase 600 centros distribuídos por 48 estados.

Na sua decisão, a Juíza Talwani esclareceu que o tribunal “não está a impedir o governo federal de regular o aborto nem a obrigar o financiamento de abortos eletivos”. A ordem judicial visa apenas impedir a exclusão de grupos como a Planned Parenthood das compensações do Medicaid.

A organização havia alertado que, sem este financiamento, cerca de 200 clínicas em 24 estados estariam em risco de encerramento, afetando mais de um milhão de pacientes que dependem dos seus serviços.

Alexis McGill Johnson, presidente e CEO da Planned Parenthood, defendeu que o processo visa proteger o acesso dos pacientes a serviços essenciais como contraceção, rastreios de cancro e testes de IST através do Medicaid.

O processo foi interposto contra o secretário da Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., pela Federação Planned Parenthood da América e as suas organizações membros em Massachusetts e Utah.

Andrew Nixon, diretor de comunicação do departamento federal de saúde, havia manifestado anteriormente discordância com a decisão inicial do tribunal, argumentando que os estados não deveriam ser forçados a financiar organizações que “escolheram a defesa política em vez de cuidar dos pacientes”.