Lara Cunha: Enfermeira Especialista em Enfermagem Médico-cirúrgica; Research Fellow na Unidade de Investigação em Ciências da Saúde: Enfermagem da Escola Superior de Enfermagem de Coimbra

A fragilidade emocional de quem leva as críticas “a peito”: saiba separar o profissional do pessoal

06/12/2024

Receber críticas no ambiente profissional, sejam através de relatórios escritos, projetos, apresentações ou avaliações de desempenho, pode gerar dúvidas em relação a nós próprios. Parece quase impossível não levar as críticas para o lado pessoal, já que muitos de nós tendem a vincular a nossa autoestima à nossa carreira.

Como doutoranda, encontro-me constantemente no limbo das críticas e julgamentos, desde os feedbacks sobre o meu estudo de investigação ou até nas avaliações da vertente de ensino. Por vezes, sinto que as críticas são dirigidas a mim pessoalmente, em vez do conteúdo do que escrevi ou à qualidade do meu trabalho.

Nesses momentos, procuro separar a minha autoimagem do que faço e de como os outros me percebem. O trabalho de Hannah Arendt, no livro “A Condição Humana” (1958), oferece uma perspetiva interessante perante este fenómeno. Arendt distingue entre “quem” somos e “o que” somos(1). Parafraseando: “No agir e no falar, os homens mostram quem são, revelam ativamente as suas identidades pessoais únicas e assim se manifestam no mundo humano (…) Esta revelação de ‘quem’, em contraposição ao ‘que’ alguém é – as suas qualidades, dons, talentos e defeitos, que ele pode mostrar ou esconder – está implícita em tudo o que alguém diz e faz.(2)”

Para Arendt, a nossa essência é sinónimo da unicidade de personalidades. Não obstante, descrever a personalidade de alguém é uma tarefa difícil. As palavras não conseguem capturar adequadamente o que nos torna únicos(2). Quando tentamos, Arendt argumenta que as palavras falham-nos e acabamos com uma descrição sumária do que alguém faz: as habilidades, traços de caráter e falhas. As nossas características (o que somos) não nos tornam únicos. O que diferencia um enfermeiro, que tem cabelos roxos e olhos azuis, que trata os doentes com gentileza e dá-se bem com os colegas de serviço, de outro enfermeiro com as mesmas características?

Arendt sugere que revelamos quem somos quando falamos e interagimos com os outros, e isso ocorre principalmente nos ambientes públicos. O que ela quer dizer é que nossa personalidade destaca-se através das nossas palavras e ações. A título de exemplo, o que torna um enfermeiro único é como demonstra compaixão e compreensão aos doentes de que está responsável, à sua maneira – algo que mais ninguém pode replicar. Se a nossa personalidade se destaca principalmente em público, podemos acreditar que nossa autoestima está nas mãos dos outros. No entanto, devemos lembrar que quem somos não é completamente determinado pelas opiniões alheias. Isso ocorre porque as descrições e avaliações do que fazemos nunca podem capturar completamente quem somos.

Na maioria das vezes, as críticas oferecem apenas uma avaliação do que fazemos. A distinção de Arendt entre quem somos e o que somos lembra-nos de não vincular a nossa autoestima às opiniões dos outros. Isto ajuda-nos a perceber que somos muito mais do que a avaliação do nosso trabalho por outra pessoa.

Quando Arendt afirma que a nossa essência está nas mãos dos outros, ela quer dizer que não podemos controlar o que os outros pensam de nós. Podemos fazer o nosso melhor para mostrar que somos gentis, tranquilos e bons no que fazemos. Podemos até tentar parecer de uma certa maneira ou persuadir os outros a mudarem de opinião sobre nós. No entanto, não podemos forçar os outros a perceber-nos como gostaríamos que eles nos percebessem.

Se revelar quem somos está fora do nosso controlo, por que continuamos a teimar provar a nossa qualidade/virtudes aos outros? Por que levar uma crítica para o lado pessoal quando não podemos necessariamente mudar a opinião de alguém sobre nós? Arendt argumenta que revelar a nossa personalidade única ainda vale a pena, mesmo que não haja garantia de que os outros nos vejam como nós nos vemos, ou de que possamos evitar completamente as críticas. Sem correr o risco de revelar a unicidade da nossa personalidade, perdemos a oportunidade de mostrar aos outros quem somos e do que somos capazes.

 

Referências Bibliográficas:

  1. Aguiar OA. Condição humana e educação em Hannah Arendt. Educação e Filosofia. 2008;22(44):23-42.
  2. Arendt H. The human condition: University of Chicago press; 2013.

 

0 Comments

Submit a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

ÚLTIMAS

LIVRE questiona Primeiro-Ministro sobre a privatização do Serviço Nacional de Saúde

Durante o debate quinzenal na Assembleia da República, a deputada do LIVRE, Isabel Mendes Lopes, dirigiu questões ao Primeiro-Ministro, Luís Montenegro, relativamente a declarações proferidas pelo diretor executivo do Serviço Nacional de Saúde (SNS), António Gandra d’Almeida, esta manhã, em Atenas, num evento da Organização Mundial de Saúde.

Ana Paula Gato defende fortalecimento dos centros de saúde no SNS

Ana Paula Gato, enfermeira e professora coordenadora na Escola Superior de Saúde do Instituto Politécnico de Setúbal, apresentou  uma análise detalhada do Relatório do Observatório da Fundação Nacional de Saúde, numa iniciativa realizada no Auditório João Lobo Antunes da Faculdade de Medicina de Lisboa. A sua intervenção focou-se na importância dos centros de saúde como pilar fundamental do Serviço Nacional de Saúde (SNS) e na necessidade de reforçar os cuidados de proximidade.

MAIS LIDAS

Share This