Diálise peritoneal: reduzir o impacto ambiental mantendo a qualidade do tratamento

8 de Fevereiro 2024

A taxa de prevalência da insuficiência renal crónica em Portugal ronda os 10%. Apenas 800 doentes realizam diálise peritoneal, uma opção de tratamento com benefícios clínicos e menor impacto ambiental, defende a Baxter.

O comunicado de imprensa da Baxter enumera os benefícios da diálise peritoneal (DP) e da telemedicina: “Com a redução da necessidade do número de visitas não planeadas ao hospital, proporcionada pela DP, torna-se possível diminuir os custos relacionados com essas deslocações e o tempo alocado, com impacto positivo na qualidade de vida do doente. Do ponto de vista clínico, o acesso rápido aos dados específicos do tratamento permite um acompanhamento mais proativo por parte dos profissionais de saúde, uma deteção mais rápida de problemas associados ao tratamento, uma monitorização mais próxima e frequente, bem como uma maior disponibilidade para o suporte adequado. A possibilidade de redução de todos estes encargos a nível de recursos, deslocações e tempo alocado com a implementação da telemedicina em diálise peritoneal, com a plataforma de telemonitorização em diálise domiciliária, traduz-se num melhor equilíbrio entre a vida profissional e a vida pessoal, maior independência e autonomia do doente e ainda numa poupança tanto para o doente como para o hospital e, por último, para o Serviço Nacional de Saúde (SNS)”, lê-se no documento.

Aproximadamente 10% da população portuguesa sofre de insuficiência renal crónica (IRC), “doença sem cura e cujo tratamento é essencial para ajudar a mitigar a sua progressão, controlar os sintomas e permitir ao doente uma melhor qualidade de vida”, esclarece a Baxter.

A gestão desta condição “requer consultas regulares e deslocações frequentes do doente ao hospital, com encargos elevados a nível de tempo, comodidade, disponibilidade e custos. A maioria dos doentes faz tratamento de substituição da função renal, no domicílio (peritoneal) ou numa clínica/ hospital (hemodiálise)”, continua a companhia.

Edgar Almeida, médico nefrologista e presidente da Sociedade Portuguesa de Nefrologia (SPN), afirma: “A opção por diálise peritoneal é ainda bastante inferior ao que se esperava face aos benefícios previstos”.

Os últimos dados disponíveis revelam que a hemodiálise continua a representar a principal técnica de substituição da função renal, com mais de 90% dos doentes em tratamento em Portugal. Segundo dados da Sociedade Portuguesa de Nefrologia, cerca de 12 500 doentes realizam hemodiálise, cerca de 800 diálise peritoneal e os restantes são transplantados.

“É importante que, na fase de decisão, os doentes possam contactar com outros doentes em diálise peritoneal para que a sua decisão seja bem fundamentada. Apesar de todos os esforços de informação, os profissionais de saúde não são capazes de transmitir por completo a vivência da DP”, reforça Edgar Almeida, citado no comunicado de imprensa.

A Baxter refere ainda que a Nefrologia apresenta um conjunto de especificidades geradoras de impactos ambientais significativos, sendo que, das diferentes técnicas de substituição da função renal, a hemodiálise é a que consome mais recursos e gera mais resíduos. “Em média, são necessários 380 litros de água por sessão de diálise.”

De acordo com o presidente da SPN, “estas especificidades estão associadas às técnicas dialíticas, mas, também, à transplantação renal, embora se considere que esta é a modalidade com menor impacto. Os impactos associados à diálise estão intrinsecamente relacionados com as especificidades das técnicas: necessidade de deslocações, consumo de água e de energia, e produção de resíduos”. O objetivo passa por manter a qualidade do tratamento ao mesmo tempo que se reduz o impacto ambiental.

PR/HN

0 Comments

Submit a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

ÚLTIMAS

Nomeados por Trump representam perigo para Saúde e Segurança

Se forem confirmados pelo Senado, vários dos nomeados pelo presidente eleito Donald Trump para o seu governo representam perigos para a Saúde e Segurança dos Estados Unidos, devido à falta de formação, experiência e promessas alarmantes, disseram à Lusa analistas políticos. 

MAIS LIDAS

Share This