Um terço dos pacientes com asma grave tomam doses perigosas de esteroides

8 de Julho 2020

Katrien Eger médica e estudante de doutoramento em pneumologia no Centro Médico da Universidade de Amsterdão, nos Países Baixos

Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.

Um terço dos pacientes com asma grave tomam doses perigosas de esteroides

[xyz-ips snippet=”Excerpto”]

08/07/2020 | Alergologia

Um terço dos pacientes com asma grave tomam doses perigosas de esteroides orais, de acordo com um estudo que incluiu vários milhares de pessoas nos Países Baixos.

A maioria destes pacientes poderia evitar tomar esteroides via oral ao aderir a outras formas de medicação para a asma ou a outro tipo de inalador, explicaa Dra. Katrien Eger, médica e estudante de doutoramento em pneumologia no Centro Médico da Universidade de Amsterdão, nos Países Baixos. Ainda assim, fica a faltar uma porção de doentes que pode ser elegível para tratamento com novos medicamentos biológicos para a asma, ainda que apenas metade desses doentes os esteja a administrar.

Segundo a Dra. Katrien Eger: “Os pacientes com asma que recorram a altas doses de esteroides orais estão em risco de sérios efeitos secundários como a diabetes, osteoporose e insuficiência ad-renal, em que as glândulas ad-renais deixam de produzir quantidades adequadas de hormonas esteroides.

“As nossas descobertas mostram que muitos pacientes com asma grave estão a tomar doses altamente perigosas de esteroides orais para a asma grave. Toda a receita para esteroides orais deve alertar os médicos para a avaliação da adesão a terapias e técnicas de inalação nesses pacientes. Para além disso, agora que há um crescente número de medicamentos biológicos para a asma disponíveis que evitam a necessidade de tomar esteroides orais, os médicos deveriam iniciar o tratamento biológico em pacientes que se adequem, para reduzir a exposição a esteroides orais perigosos”.

A Dra. Katrien Eger e os seus colegas analisaram informação de uma base de dados farmacológica de 500 mil e 500 habitantes dos Países Baixos para identificar quem estaria a utilizar altas doses de corticosteroides inaláveis (500 microgramas ou mais por dia), mais agonistas beta de longa duração, e foram identificados como tendo asma grave de acordo com a Iniciativa Global para a Asma (GINA). A base de dados continha também informação sobre o uso de esteroides orais (cortisona).

Os investigadores enviaram questionários a 5002 destes pacientes e analisaram então 2312 respostas. A informação da base de dados farmacológica deixou-os juntar informação sobre o uso de esteroides e adesão à medicação. Farmacêuticos analisaram as técnicas de inalação numa amostra dos pacientes.

O questionário colocava perguntas sobre o historial médico, incluindo quaisquer outras condições médicas, diagnósticos e controlo de asma, e historial de fumar. Se as receitas foram cumpridas 80% ou mais das vezes, os pacientes seriam considerados como aderentes à medicação.

“Descobrimos que 29% dos pacientes com asma que utilizavam altas doses de esteroides inaláveis estariam também a ingerir doses perigosamente altas de esteroides orais de 420 miligramas por ano ou mais”, disse a Dra. Eger. Destes pacientes, 78% teriam fraca adesão à medicação inalável ou realizariam a técnica de inalação de forma incorreta. Por isso mesmo, estes problemas deveriam ser considerados primeiramente nestes pacientes antes de considerar tratamento biológico. Os restantes 22% são candidatos a medicamentos biológicos.
“Se extrapolarmos os nossos resultados da base de dados para a população geral dos Países Baixos, isto significa que existem cerca de 6000 pacientes com asma grave que são candidatos para tratamento biológico – 1,5% de toda a população com asma. Mas menos de metade – 46% – estão atualmente a recebe-lo. Isto mostra que existe potencial para reduzir substancialmente o uso excessivo de esteroides”, acrescentou.

A Dra. Eger disse ainda que a sua pesquisa não mostrou porque tantos pacientes estariam a utilizar esteroides orais em demasia e porque estariam tão poucos a receber tratamentos biológicos, mas uma das razões poderá assentar no facto de os doentes não consultarem os seus médicos e quando o fazem, os médicos não os avaliam com rigor ou não os identificam como candidatos para tratamento biológico.
Ainda que os tratamentos biológicos, tais como o omalizumab, mepolizumab, reslizumab, benralizumab e dupilumab, sejam relativamente dispendiosos, identificar e tratar os pacientes que podem beneficiar deles tem benefícios económicos, disse a Dra. Eger.

“Se reduzirem a exposição a esteroides orais perigosos e assim reduzirem os efeitos adversos, isto poderia conduzir a uma redução dos custos dos cuidados de saúde. Um outro prisma importante é que os pacientes podem realizar mais exercício físico e experienciar menos exacerbações das suas doenças, e assim ter menos dias fora do trabalho devido à doença”, acrescentou.

A proporção de pacientes com asma que não adere à sua medicação inalável ou que tem fraca técnica de aplicação do dispositivo é provavelmente semelhante noutros países. Ainda assim, o acesso a tratamento biológico pode variar entre países.

“Nos Países Baixos temos um acesso bastante bom a cuidados de saúde e os biológicos estão disponíveis para todos os que os necessitem. Infelizmente, este não é o caso em todas as partes do mundo”, disse a Dra. Eger.

A investigação mostra que no tempo de uma vida, a dose cumulativa entre 0,5-1 gramas de esteroides orais está associada com efeitos secundários adversos. O risco aumenta quanto maior a dose.

O professor Guy Brusselle, da Universidade de Ghent, na Bélgica, faz parte da direção do Conselho Científico da Sociedade Europeia respiratória e não esteve envolvido no estudo. Para ele “corticosteroides orais são um medicamento importante para o tratamento agudo de crises de asma moderada a grave; eles reduzem a inflamação nas vias respiratórias dos pacientes durante os ataques e tornam mais fácil recuperar o folego, ajudando assim a reduzir o risco de hospitalização. Ainda assim, sabemos que o uso excessivo de esteroides orais, tais como o a utilização crónica, vão prejudicar a saúde dos pacientes no longo termo, uma vez que estas medicações têm muitos efeitos secundários.

“Tratamentos alternativos como medicamentos biológicos podem constituir uma forma de reduzir o uso a longo termo de corticosteroides orais, mas apoiar estes pacientes para que melhorem a sua técnica de inalação e adesão a outros medicamentos de asma, sobretudo inaladores, vai limitar o uso de corticosteroides orais e ajudar a proteger melhor a saúde geral dos pacientes com asma”.

 

0 Comments

Submit a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

ÚLTIMAS

SNS: Erros do Passado, Desafios do Futuro

Sérgio Bruno dos Santos Sousa
Mestre em Saúde Pública
Enfermeiro Especialista de Enfermagem Comunitária e de Saúde Pública na ULSM
Gestor Local do Programa de Saúde Escolar na ULSM

Nomeados por Trump representam perigo para Saúde e Segurança

Se forem confirmados pelo Senado, vários dos nomeados pelo presidente eleito Donald Trump para o seu governo representam perigos para a Saúde e Segurança dos Estados Unidos, devido à falta de formação, experiência e promessas alarmantes, disseram à Lusa analistas políticos. 

MAIS LIDAS

Share This